У большинства российских B2B-компаний регламент работы с дебиторкой есть. Он написан, согласован, утверждён приказом. И лежит в папке у бухгалтерии или РОПа, не имея отношения к тому, что менеджеры и руководители делают каждый день.
Я говорю это не в укор тем, кто его составлял. Просто за работу с тремя с лишним сотнями компаний я насмотрелся на одну и ту же картину: документ у всех серьёзных людей есть, а просрочка всё равно растёт. И когда начинаешь разбираться почему, выясняется, что от регламента ждут того, чего он в принципе не умеет давать.
Рабочий регламент нужен не для того, чтобы описать процесс «вообще», и не для того, чтобы закрыть галочку перед аудитом. Он нужен, чтобы перевести работу с дебиторкой из режима «спохватились, когда уже горит» в режим, где каждый участник заранее знает, что он делает, когда и с какими полномочиями. Ниже разбираю, что для этого должно быть внутри, на что обычно не смотрят и где проходит граница между бумагой и инструментом.
Чем рабочий регламент отличается от формального
Разница, если убрать частности, держится на двух вещах. И есть третья, про которую почти всегда забывают.
Первое: рабочий регламент описывает действия, а не намерения. Формальный пишет «дебиторская задолженность должна контролироваться менеджером». Рабочий пишет: «менеджер на 3-й рабочий день после срока оплаты звонит клиенту по скрипту из приложения 2 и вносит результат в карточку сделки». Первую фразу нельзя проверить. Вторую — либо сделал, либо нет, и это видно в CRM.
Второе: ответственность закреплена за людьми, а не за отделами. «Отдел продаж работает с просрочкой» — это ничей долг. Кто конкретно, с какого дня, до какого? В рабочем варианте всегда есть фамилия: до 30 дней долг ведёт менеджер, с 30 до 60 — РОП, дальше коммерческий директор, с 90 дней подключается юрист.
А вот третье обычно и проваливают. В регламенте должны быть триггеры эскалации — условия, при которых дело само переходит на уровень выше. Формальный пишет «при росте задолженности РОП должен принять меры». Меры можно не принимать годами. Рабочий пишет: «при просрочке свыше 30 дней по клиенту или общей просрочке выше 15% от месячного оборота РОП в течение 2 рабочих дней передаёт дело коммерческому директору с заполненной передаточной формой». Тут уже не отвертишься: условие наступило — механизм сработал.
- Конкретные действия с датами и ответственными людьми
- Ответственность персонифицирована, а не назначена «отделу»
- Числовые триггеры автоматической эскалации
Нет этих элементов — значит, у вас формальный документ. Оформлен он может быть как угодно красиво, на цифру просрочки это не повлияет.
Этапы жизни долга, которые должны быть в регламенте
Долг не рождается в день просрочки. Он проходит несколько стадий, и регламент обязан закрывать их все, а не только те, где уже больно.
Начинается всё ещё до отгрузки: скоринг нового клиента, лимиты отсрочки, согласование условий. Здесь решается, кому мы вообще даём деньги в долг и на сколько. Дальше — отрезок от отгрузки до срока оплаты: кто следит за приближением даты, какие напоминания и за сколько дней уходят клиенту. Самые дешёвые деньги возвращаются именно тут, одним вежливым письмом за три дня до срока.
Скоринг клиента, лимиты отсрочки, напоминания за 3–5 дней. Самые дешёвые деньги возвращаются здесь.
Тон рабочий, мягкий. Звонок, письмо, уточнение причины. Отношения не рвём — деньги ещё возвращаются без давления.
Тональность меняется. Новые отгрузки этому клиенту ограничиваются. РОП ведёт диалог с ЛПР.
Решения по крупным долгам, первые формальные уведомления. Цена ошибки слишком велика для линейного уровня.
Сбор документов, официальная претензия с подтверждением получения.
Иск, цессия или работа с резервами. Коммерческие инструменты исчерпаны.
Большинство компаний прописывает только хвост — обычно с 14-го дня. Ранние стадии отдают «на усмотрение менеджера», и вот здесь зарыта главная причина роста просрочки. Контроль теряется ровно там, где долг ещё возвращается одним звонком и без порчи отношений. Чем позже включается система, тем дороже потом каждый возвращённый рубль.
Пошаговый разбор каждой стадии я вынес в отдельный материал — «Эскалация просрочки: пошаговый алгоритм от 1-го до 90-го дня». Здесь важен принцип: регламент держит всю линию жизни долга, а не только её болезненный конец.
Распределение ролей: менеджер, РОП, коммерческий директор, собственник
Это самый практичный раздел статьи. И тут я не буду повторять банальность «распределите ответственность» — дам конкретное распределение по этапам с объяснением, почему именно так.
Что делает менеджер
Профилактика и ранняя стадия. Напоминания до срока, контроль приближающейся даты, разговор с клиентом до 14-го дня, поддержание нормальных человеческих отношений. Полномочия у менеджера узкие: о сроках договариваться можно (перенести платёж на неделю — пожалуйста), о размере долга — нет. Скидка, реструктуризация, списание части суммы — это не его уровень и не его подпись.
Что делает РОП
Подключается с 14-го дня. Проверяет, что менеджер сделал положенное, а не «забыл перезвонить». Может ограничить отгрузки проблемному клиенту. При системной просрочке эскалирует выше. РОП — первый, кто отвечает не за конкретного клиента, а за состояние всего портфеля.
Что делает коммерческий директор или собственник
Решения по крупным долгам, переговоры с ЛПР по VIP-должникам, санкция на досудебную работу. Сюда поднимаются ситуации, где цена ошибки слишком велика для линейного уровня.
Что делает бухгалтерия
А вот тут — ключевая поправка, ради которой во многом и затевался этот раздел. Бухгалтерия с должниками не работает. Её роль контрольно-аналитическая: ежедневная сверка, отчётность по просрочке, расчёт резервов, чистая первичка. Бухгалтерия умеет точно измерить проблему. Решить — нет.
В моей практике большинство собственников допускают одну и ту же ошибку — пытаются делегировать работу с дебиторкой бухгалтерии. Это самый дорогой способ организации процесса. Бухгалтерия видит цифру в отчёте, но не имеет инструментов влияния на клиента. Они скажут вам, что задолженность выросла на 15%, — и не смогут эту задолженность вернуть, потому что у них для этого нет ни функции, ни отношений с клиентом. Возврат денег — работа коммерческого блока. Регламент должен это фиксировать прямым текстом, а не подразумевать.
— Алексей Семенцов
Что делает юрист
Появляется только на стадии 60–90 дней: претензии, иски, сопровождение. Раньше — нельзя, и дело тут не в экономии на юристе. Преждевременный юрист в переписке убивает коммерческие отношения. Клиент, который мог заплатить и остаться вашим, после первого же письма «с угрозой суда» уходит навсегда. Юрист — это то, что включают, когда коммерческие способы кончились, а не вместо них.
Триггеры эскалации: правила автоматического переключения уровней
Это раздел про механику, которая и отличает живой документ от декоративного. Триггер — условие, при котором дело само, без отдельного совещания, переходит на уровень выше.
Чтобы триггер работал, он должен быть количественным и привязанным к сроку. «При значительной просрочке» — пустая формула, «значительную» каждый меряет по-своему, и в итоге не передаёт никто. «При просрочке свыше 14 дней» — уже работает. То же со сроком реакции: «оперативно» — это никогда, «в течение 2 рабочих дней» — это срок. И передача обязательно идёт с документом: передаточная форма, где написано, что сделано, что не сработало и какие шаги предполагаются дальше. Без неё новый ответственный начинает с нуля и теряет ещё неделю на восстановление картины.
- 14 день — автоматически по любому долгу
- 7 день — если сумма выше установленного порога
- Сразу — если клиент прямо отказался платить
- 30 день — стандартная эскалация
- Раньше — если зависло несколько сделок одного клиента
- Раньше — если ЛПР пропал или срывает уже перенесённые сроки
- 60–90 дней — стандартный запуск претензии
- Раньше — если контакт с ЛПР установить невозможно
Поставщик упаковки, оборот около 40 млн в месяц, отсрочки до 30 дней. Регламент был, и эскалация в нём звучала так: «при критической просрочке РОП передаёт дело руководству». За полгода зависло 6,8 млн, и почти по каждому долгу всплывало одно и то же — менеджер «ещё надеялся договориться сам».
Заменили формулировку на жёсткий триггер: 14 дней и/или сумма свыше 300 тысяч — дело уходит РОПу автоматически, без обсуждений. Доля просрочки старше 30 дней за квартал упала примерно вдвое.
Хотя, честно говоря, не сразу: первый месяц РОП по привычке тоже «давал менеджеру ещё подёргаться», и сдвинулось всё только после того, как собственник на планёрке публично разобрал два таких случая. Дело было не в новой магии взыскания. Дело в том, что долг перестал зависать на одном человеке, который всё надеялся.
Автоматизм триггеров — это и есть граница между рабочим регламентом и декоративным. Если решение об эскалации каждый раз принимается «по ситуации», регламента у вас нет, есть имитация.
Документирование: что должно остаться в CRM, переписке и отчётности
Без документирования регламент не работает, и причин ровно две. Первая: вы не сможете проверить, соблюдают его или нет, — если касания клиента нигде не записаны, вы не знаете, звонил менеджер или придумал. Вторая: если дойдёт до суда, вам нужны акты, претензии и доказательство, что должник всё получал.
CRM
Каждое касание по теме долга: дата, форма (звонок, письмо, встреча), результат, дата следующей точки. Правило: нет в CRM — значит не было.
Формальные документы
Передаточные формы при каждой эскалации, акты сверки, переписка с подтверждением получения.
Отчётность
Еженедельная сводка от РОПа. Ежемесячная — коммерческому директору и собственнику. Форма и сроки прописаны в регламенте.
И тут стоит сказать вещь, которую руководители недооценивают: отчётность по дебиторке — это инструмент управления, а не бюрократическая нагрузка. Регламент должен описывать, кто, когда, кому и в каком виде отчитывается. Иначе даже идеально написанный документ тихо отмирает через два-три месяца. Перестают делать первыми то, что никто не проверяет.
Типичные ошибки в регламентах работы с дебиторкой
Здесь концентрируется то, ради чего, по-хорошему, и стоит читать статью. Чем точнее эти ошибки лягут на ваш опыт, тем понятнее, что чинить.
Регламент описывает идеальный мир
Прописано «менеджер связывается с клиентом за 3 дня до срока по каждой сделке», а у менеджера 80 активных клиентов, и 240 контактов в неделю он не сделает при всём желании. Невыполнимая норма не выполняется вообще никак.
Регламент не привязан к деньгам
Менеджер обязан совершать действия, но ни одно из них не отражается на его доходе, и регламент конкурирует за его внимание с планом продаж, который на доход влияет напрямую. Угадайте, что проигрывает.
Толстый и пустой документ
Тридцать страниц юридически выверенного текста, который никто не дочитал до середины. Или обратная беда: один и тот же алгоритм применяют к мелкому клиенту и к крупному VIP-должнику.
Регламент написали юристы
Тогда он защищает компанию в суде, но не возвращает деньги до суда. Это разные задачи с разной логикой.
Регламент не пересматривали
Утверждён четыре года назад и с тех пор не открывался, а бизнес за это время сменил продукт и масштаб.
Нет права на гибкость
Прописана жёсткая последовательность, но не предусмотрено, что руководитель может от неё отклониться под свою ответственность. Жёсткость без люфта ломается о первый же нетипичный случай.
Самая частая ошибка, которую я вижу в регламентах российских компаний, — попытка прописать вообще все ситуации. Получается документ на 40 страниц, который физически невозможно применять в ежедневной работе. Рабочий регламент — это 7–12 страниц, где прописана логика принятия решений и зоны ответственности, а не пошаговая инструкция на все случаи жизни. Если документ пытается заменить голову руководителя, он не работает. Если организует эту голову — работает. Об этом, в общем, вся моя книга «Когда продажи падают вдвое».
— Алексей Семенцов
Дистрибьютор стройматериалов, 25 человек в коммерческом блоке. В регламенте было жёстко: 14 дней просрочки — стоп отгрузок. Формально безупречно. На деле под стоп попал ключевой клиент с долей около 30% оборота, который задержал один платёж на девять дней из-за смены банка. Он оскорбился блокировкой и едва не ушёл к конкуренту — переговоры о его удержании потом съели у коммерческого директора недели две, и осадок у клиента остался надолго.
После этого в регламент дописали один абзац: РОП может приостановить срабатывание триггера по клиентам из VIP-списка на срок до 5 дней под личную ответственность, с отметкой в CRM. Жёсткость осталась для основной массы, гибкость появилась там, где ошибка стоит дорого.
Бесплатный материал
Готовый шаблон регламента работы с просроченной дебиторской задолженностью
Собран по итогам более чем 300 корпоративных проектов. Применим к большинству B2B-компаний. Скачать бесплатно — в обмен на email.
Внедрение регламента: чтобы документ стал инструментом
Самая дорогая ошибка случается уже после того, как хороший регламент написан. Компания получает грамотный документ, рассылает его сотрудникам — и через два-три месяца всё сползает обратно в реактивный режим. Написать написали. Внедрить — нет.
Внедрение — это отдельная работа, и начинается она не с приказа, а с разговора. Пройдите ключевые позиции с менеджерами и РОПом, выслушайте возражения, учтите реальность их нагрузки. Регламент, в котором поучаствовали исполнители, саботируют в разы реже того, что спустили сверху.
Дальше — обучение, но не в формате «вот документ, читайте». Разберите его на конкретных долгах самой компании: вот наш реальный клиент, вот как по регламенту мы действуем на каждом шаге.
Если совсем коротко: регламент — это процесс, а не бумага. Утверждённый файл — только старт.
Что делать на этой неделе
Не пересказ статьи, а несколько конкретных действий — смотря по тому, в какой вы ситуации.
Откройте его и проверьте по пяти точкам: количественные триггеры эскалации вместо «значительной просрочки»; ответственность по людям, а не по отделам; привязка к мотивации; обязательное документирование на каждом этапе; следы того, что его хоть раз пересматривали. Чем больше пунктов проваливается, тем точнее вы понимаете, почему просрочка не падает.
Не садитесь сразу писать документ. Сначала разберите реальные кейсы работы с просрочкой за последние три-шесть месяцев. Рабочий регламент вырастает из проблем вашей компании, а не из методички, скачанной в интернете.
Проведите аудит реальной практики — не «как написано», а как делается на самом деле. Расхождение между этими двумя картинами и будет точной картой того, что чинить.
Корпоративное обучение
Тренинг «Роль руководителя в работе с ПДЗ»
Если задача не в том, чтобы получить документ, а в том, чтобы внедрить рабочую систему на уровне всего отдела — это формат корпоративной программы. Один день, только ваша команда, разбор ваших реальных долгов.
- Корпоративный формат — только ваша команда
- Разбор ваших реальных кейсов по дебиторке
- Программа адаптируется под специфику вашего бизнеса
- Очно или онлайн, по всей России